最近很多人以及粉絲頁紛紛在討論何謂「品種」，由於我自己也有引進鐵線蕨的品種，我想有必要對於這個話題做一個較詳細的解釋。

        「育種」一直是一個很讓人有許多憧憬又神秘的詞彙。只是何謂品種?何謂育種?即便是從業或相關背景者也很難一時說清楚。在基礎生物學中，不同學名者為不同物種(Species)，而怎麼區分為不同物種，是經過研究特定相近植物植物學者所鑑定發表，除了傳統巨觀的根莖葉，經過顯微鏡的發達研究細微的構造，現在則邁入了分子生物鑑定的世代。輕描淡寫地說，不是研究特定植物類群者其實彼此都不一定知道怎麼分辨，也就有了專攻某植物類群的翹楚。比如半月形鐵線蕨與孟連鐵線蕨外觀上非常相近，必須依照成熟、具有孢子囊群的葉片之裂片深度、孢子的數量、分子證據才得以支持一個物種的發表及鑑定參考。這是屬於非人類本位的資訊，所以總是學習起來非常辛苦。

        然而「品種」，就是一個非常具人類本位性質的詞，只要人們覺得這個生物特別，經常就會約定成俗地敘述它，也因此品種的建立與否存在著一部份非客觀鑑定的主觀感受。只有在正式申請品種權的時候，才會有官方正式鑑定的方法來盡力達到一個程度的客觀與準則來管理生產及銷售。

        還有一個詞彙叫做「品系」，如果只知其一而不知品種與品系二詞，表達出來的敘述就會只有一半的資訊。品系是針對性狀或基因型而成立，相同的性狀及基因型所成立的交配世代則稱為純品系(true breeding)。一個建立為品種的生物並不一定符合純品系的定義，因為純品系是針對每一個指定的性狀及基因型作探討。舉例來說，哈士奇這個狗的品種之中有灰色哈士奇這個表現，但灰色是因為黑色與紅色形成雜合子而產生，也就是你可以擁有純品系黑色及純品系紅色哈士奇，但灰色哈士奇本身就是基因不統一而產生，子代也永遠有機率出現其他性狀。但我們會說灰色的哈士奇，因為對於人的感官來說，灰色是一個特徵、一個性狀。

        在正式申請植物品種權時，依據我國植物品種權制度及實施現況，申請品種權之品種應具備 新穎性、一適當品種名稱等 2 形式要件，及可區別性、一致性、穩定性等 3 實質要件。其中有個重點：穩定性指該品種在指定的繁殖方法下， 經重覆繁殖或一特定繁殖週期後，其主要性狀維持不變。這裡我幫各位畫上標記-指定的繁殖方法及主要性狀。這也就是品種申請時須要考量以及是否成立很重要的關鍵，也是近期許多人的疑問: 「什麼才能被稱為品種?」

​

【什麼才可以稱為品種?】

    在這裡我先告訴大家，品種是個較模糊的詞彙，是基於人類主觀價值及管理而誕生。實務上、法律上、市場上、約定成俗上都是根據不同邏輯而成立。而在國際流通上，例如: Begonia ’ Berseba Light Pink’則是麗格秋海棠的一個品種，至於只有屬名，是因為其雜交譜系複雜，整個育種過程經過數個不同的物種加入血統，因此省略難以考究的種名。由於品種名稱標示法為學名後以引號標記，因此包含了非常多不同的概念在流通。以下跟大家介紹幾種不同的個體及品種情況，也就是以【學名+’引號’】這個模式出現的情形。

1.有性繁殖型數種性狀純品系之品種。也就是最傳統而嚴格定義上的品種，植株本身如果要各方面多性狀都達到要求，子代大多數性狀也都相同。要符合此種情形非常困難，需要長久的時間孕育，而且因為基因型大多相同，面對變化的環境可能對生存不利。還有容易被複製，所有人都可以輕易得到植株及其基因。而且要維持其有性生殖後仍無變異較困難。之所以要求數種性狀多半與生產模式有關，是為了人類應用上的條件。比如稻米的生產就講求每個生長期的一致性以求管理方便，又必須擁有抗病蟲害特性，生長勢也必須強悍抵抗雜草等等。

2.有性繁殖型指定性狀之品種。有些品種指定的性狀單一，也許只是一個簡單遺傳的變化，要成為品種就容易非常多。由於為保護農業生產人，大多數的育種者會採用雜交F1登記為品種。如此一來親本多半為商業機密，F1繁殖之子代F2性狀也會跑偏。他人便不容易輕易製造相同品種，也無法保留種子續播，如果為一年生植物更需要以此方法保護育種者。親本也並非A種x B種這麼簡單，而是經過不同育種法所誕生，在成立真正的申請品種前，往往會以代號來標記。而指定什麼性狀及多少項性狀，往往會依據不同植物而定。因為不同植物生產目的不同，為收穫效率可能包括株高、花期、結實率等統一性，觀賞花卉則可以根據色號來標記花色，就不會將結實性狀作為指定性狀。因此，必須仰賴不斷播種的一年生產品，以機密的親本雜交後產生指定性狀品種，便可持續供給市場。而非一年生的產品則較容易無性繁殖，品種權也較不易實施。當然，即便是一年生植物也可以用組織培養無性繁殖，但經濟競爭力經常較弱(播種比組織培養成本低)。

3.容易無性繁殖之品種。因為植物可以無性繁殖，因而比動物品種複雜得多。不論是根、莖、葉或是組織培養都屬於無性繁殖。市面上許多品種都建立於此。這樣的品種只需要選定一個個體，注意，這裡的品種在基因上已經不是整個家族，而是個體了！這個個體不一定有有性繁殖能力，因此市面上得以出現許多有趣的觀賞植物而不會因無法交配而消失。也就是說利用植物本身任一細胞、組織、器官進行無性繁殖技術，如分株、扦插、嫁接、組織培養等獲得複製體(clone克隆體)，得以保存母株特性而不改變。比如市面上的黑美人睡蓮，經過前一項有性的方式雜交而成，但本身容易生長不定芽，後續大量繁殖這些都是無性繁殖的小苗。羽毛蕨Phymatosorus ‘crestata’或稱 Phymatodes ‘crestata’並未登記為品種，究竟從何而來不得而知，是綴化型態蕨類，不曾有生產孢子的紀錄。這種品種可以透過無性繁殖，每個人都可以自己育苗，對於育種者來說也較無保護力。

接下來，我會介紹一些約定成俗的品種成立法。尤其之中可能並未真正擁有品種權。裡面的邏輯混亂並不統一。

4.依照性狀而成立的品種。剛剛介紹的羽毛蕨，其中‘crestata’便是綴化的意思。但是植物綴化有分細細的、粗粗的、小小的、長長的等各種不同的形態，所以也可能出現綴化‘crestata 1’、 ‘crestata 2’等不同標記。還有斑葉varigated也是一個經常被引號框住的品種。其實斑葉這種描述外觀形態的情況，是不需要用引號框住列為品種名，但是實務上大家懶得分那麼多。如台灣有生產許多不同種的斑葉馬拉巴栗，就沒有使用varigated，而使用白銀、浮雲、明月等作為品種名稱才是正式且具辨別性的標記。

5.依照地名產生的品種。我覺得這也是滿奇妙的品種邏輯命名法，特定產地個體可能具有一定的特殊形態，比如Platycerium veitchii 'Auburn River'或是Pyrrosia polydactyla 'Taipingshan'。這個的邏輯是採自什麼地區的地區型，所以用地區為名。但我會替他擔心，如果多次採集是不是會有不同性狀?如果又在同地區出現另一種特殊或不特殊的形態怎麼辦?有些的地區名更是廣義的誇張，比如直接來個'Philippines’，這~用國家當作名稱真的是很容易撞衫。其實真正的學術是會將地區型處理為亞種等正式發表，但科學界資源有限，許多園藝植物並未被正式處理。

6.其他約定成俗的品種。這個項目包括有性及無性繁殖，只是大概都長某個樣子。如蕨類大多數難以鑑定，光是物種這種有明確特徵可追查的鑑定都有較高的門檻，而且繁殖方式與被子植物不同，品種則是更難界定。例如Adiantum tenerum 'Crested Majus'、Adiantum raddianum ‘fragrans’，這些鐵線蕨都因為鑑定門檻較高，所以在播孢後子代經常會出現或多或少的參差性狀，但還是被稱做一個品種。另外在石松、卷柏也都因為鑑定較難的問題，可能在約定成俗的品種中又找到許多性狀不同的個體，甚至再獨立成為另一個約定成俗的個體品種。也許某些經過研究後，可以提升為一個具有純品系特徵的品種。以往較多植物學家比對市場上流通的植物，甚至將市場流通的品種處理為地方型亞種。但之所以有些情況只能視為約定成俗，往往是冷門的植物，不具備強大的經濟力，而當代全球的學術界光是處理分子證據的植物分類都忙著而無暇顧及較細微的題目，也因此我們現實上只能接受一個較模糊的品種概念。
 

總結:

        以前的傳統育種較無分子的概念，在育種上多數講求龍生龍、鳳生鳳的”純品種”。然而藉由對遺傳學的了解，在生物的可見表現型上，這個表現型包括非視覺性的，比如抗病、營養素含量等等，這些都來自於內部的DNA組合，也就是基因型。除了單純的簡單遺傳外(顯隱性)，實際上還有多基因遺傳、基因連鎖、上位性等複雜的交互作用。即便是合法登記的品種，也並非所謂純品系完全不含其他性狀的同型合子。品種是一種相對開放的用法，雖然以往我們會在學名上加上cv.(cultivar)，但也逐漸被省略。不論是長期育種或單株個體挑選，人們皆可利用技術無性繁殖大多數的植物，其中人為選擇參與佔了強大的影響力。不論是什麼樣的品種，最重要的是我們要了解其背後的原理。這個個體包含了什麼?這是一個挑選過的個體?還是挑選過的群體?或者只是在育種過程中的一個切分點?比如P. veitchii 'Auburn River'在市面上就有組培苗、分株側芽、孢子苗等不同的產品，我們必須注意這些文字所代表的意義。或者有些會販賣兩種不同植物的雜交苗，根據植物特性又可能可以肯定雜交或是隨機配種，而這個產品現在又在育種學中的哪個位置?一個具有遺傳學觀念的人要思考的是:這些個體「擁有」什麼?

    討論什麼是品種的意義不在於權威性地指正什麼是不是品種，而是這一切的背後意義為何?對於收藏者而言也許一切都眼花撩亂，但只要掌握最基礎的知識，就能看見花花世界中的密碼而不迷失。我們該做的事一直都沒有改變，就是「閱讀」。閱讀標記的資訊、閱讀每株植栽所富含的意義。